1 Вводное занятие

Знакомство с методами изучения городской территории и источниками информации

Занятие 1а

Введение в геоурбанистику В современном мире науки часто имеют междисциплинарный характер, сочетая в себе концепции и методы сразу нескольких областей познания. Геоурбанистика или география городов представляет собой широкое направление в социально-экономической географии, изучающее организацию, развитие и функционирование городских систем разного уровня1. В последнее время часто объектом исследования геоурбанистики становятся не только города, но и населённые пункты вообще.

Рисунок 1.1. Геоурбанистика в системе наук
Рисунок 1.1. Геоурбанистика в системе наук

Объектом исследования геоурбанистики могут быть системы разного пространственного уровня:

  • Микроуровень (отдельные городские или сельские территории: районы, кварталы, парки, площади)

  • Мезоуровень (отдельные города или сёла)

  • Макроуровень (системы населённых пунктов района, региона или страны)

Исследования городских и сельских населённых пунктов находят применение как при поиске теоретических закономерностей (создание моделей, типологий), так и в практических целях (городское планирование, маркетинг). В рамках геоурбанистики используется множество различных общенаучных и специфических для географических наук методов.

 Таблица 1.1. Основные методы исследований в геоурбанистике

Метод Сущность метода
Картографический Построение карт плотности, распределения явлений
Сравнительный исторический Анализ изменения ситуации во времени
Сравнительный географический Анализ сходства с аналогами ситуации в другом месте
Статистический Использование данных различных источников
Социологический Анализ мнения населения и экспертов
Математический Моделирование и расчёт индикаторов ситуации
Наблюдение Непосредственные подсчёты на местности

 Все перечисленные методы могут комбинироваться в методики конкретных исследований. В географии методы исследований традиционно подразделяют также на полевые и камеральные. Первые относятся к непосредственным действиям на местности, работе с первичным источником информации. Примерами могут являться собственно полевые наблюдения, картирование местности, подсчёт транспортных потоков, социологические опросы. Вторые включают в себя все те операции, которые можно совершить, находясь в помещении – поиск информации в интернете, расчёты, обработка полевых данных.

Занятие 1б

Наиболее распространённым понятием в отечественных географических исследованиях является экономико-географическое положение (ЭГП). ЭГП представляет собой географическое положение объекта (части города, города в целом, региона или страны) по отношению к внешним объектам, играющим важную роль для его появления и развития. Концепция ЭГП выходит за рамки своего названия и включает в себя природные, экологические, социальные, информационные и культурные компоненты2. ЭГП не является статичным, оно развивается во времени и пространстве вместе с объектами, к которым относится.

На микроуровне ЭГП определяет функции места, которые часто выражены через городские ориентиры. Территории, которые имеют выгодное экономико-географическое положение становятся «центральными», концентрируя соответствующие объекты. Центр в данном случае понятие не только и не столько геометрическое, сколько функциональное.

Определённые характеристики среды значительно облегчают понимание микрогеографического положения и территориальных связей в городе. Среди подобных ориентиров, которые могут быть оценены визуально с помощью наблюдений на местности, можно перечислить следующие:

  • Планировочные (направленность улично-дорожной сети, топонимика, этажность и стиль застройки, расположение относительно водных объектов, зелёных зон, магистралей и предприятий);

  • Транспортные (интенсивность людских и транспортных потоков, расположение остановок общественного транспорта);

  • Функциональные (наличие «центральных» узловых функций – здания администраций и других госучреждений, рынки, храмы, вокзалы, расположение определённых предприятий).

Методические рекомендации для выполнения задания:

Целью вводного занятия является знакомство школьников с городом как системой с внутренними и внешними связями. Полная оценка экономико-географического положения города или его отдельной части является сложной задачей, требующей значительного анализа.

По этой причине для ознакомительных целей используется приблизительная оценка ЭГП с точки зрения школьника как жителя этого населённого пункта

1) Для крупных и средних городов учитель выбирает относительно однородный участок населённого пункта (желательно знакомый учащимся) размерами до 1000х1000 м.

Для малых городов и сёл объектом исследования становится весь населённый пункт.

2) Если в занятии принимает участие более 6 человек, становится возможным разделение школьников на 2 и более групп. В малых городах в таком случае объектами исследования для других групп могут стать соседние населённые пункты.

Время, отведённое на выполнение задания, составляет 6 академических часов, из которых 2 отведены на полевые работы. Навыки, приобретённые в ходе вводного занятия, станут базой для выполнения последующих заданий в рамках практикума.

Этапы выполнения задания:

  1. Подготовка к полевому выходу

Перед началом полевого этапа учитель должен привести примеры локальных городских ориентиров, которые могут свидетельствовать о местоположении и функциях места. Например, «говорящая» о функциях места топонимика (ул. Кузнечная, ул. Дмитриевская Дамба, ул. Ставропольская) или детали, которые могут помочь в ориентировании по карте (вход в храм расположен с западной стороны, спутниковые тарелки обычно располагаются на южных фасадах зданий).

Таблица 1.2. Характеристики изучаемого участка

№ Группа характеристик Пример
1    
…    

Далее участникам занятия раздаются картосхемы участков на листах формата А4. Для экономии времени рекомендуется использование заранее распечатанных картографических шаблонов – фрагментов карт из открытых Интернет-источников (Google Maps, OpenStreetMap, Яндекс).

На отдельном листе на каждую группу учащихся составляются таблицы, в которые будут вноситься данные о характеристиках городской среды (планировочных, транспортных, функциональных), позволяющих сделать выводы об ЭГП места, его функциях в системах более высокого уровня.

  1. Полевые работы

Школьники исследуют выбранный участок, фиксируя в таблицу XXX обнаруженные ими маркеры ЭГП. Также учащиеся должны нанести на выданную в качестве черновика картосхему участка основные городские ориентиры.

Маршрут участников занятия должен пролегать лишь вдоль основных элементов улично-дорожной сети участка, не затрагивая труднодоступные и недоступные территории, что дополнительно должно быть оговорено учителем.

  1. Камеральная обработка

Основными элементами отчётности по занятию являются карта-схема городских ориентиров исследованного участка, которая выполняется максимально упрощённо с использованием нумерации обнаруженных объектов.

При построении карты обязательно соблюдаются необходимые требования к оформлению картографических материалов (наличие чёткого названия, указания масштаба, наличия легенды, даты построения карты).

По итогам анализа характеристик среды школьники готовят доклад, характеризующий их роль в ЭГП участка.

Необходимые материалы: планшеты для всех участников с подготовленными картосхемами участков и листами для заполнения таблицы ХXX; простые карандаши

Пример оформления итогового задания:

Таблица 1.3. Характеристики изучаемого участка

№ Группа характеристик Пример
1 Планировочные Большинство кварталов участка расположены за железной дорогой по отношению к центру города
2 Функциональные На территории района находится железнодорожный вокзал и перехватывающая парковка
Рисунок 1.2. Пример карты города по итогам выполнения задания
Рисунок 1.2. Пример карты города по итогам выполнения задания

  1. Махрова А. Г. География городов, геоурбанистика // Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник. Отв. ред. А.П. Горкин / Под ред. А. П. Горкин, Е.Е. Демидова (Чиркова). — Ойкумена Смоленск, 2013. — С. 53-54, 68-69.↩︎

  2. Баранский Н. Н. Экономико-географическое положение //Становление советской экономической географии. М.: Мысль. – 1980. – С. 128-159.↩︎